Записная книжка провинциального журналиста

Это было самое начало войны, 41-й год. Привыкшие к легким победам и аннексиям, фашисты очень болезненно реагировали на потери. И первое, что пришло им в голову ‒ запугать всех и вся страшной местью за каждого убитого (не на своей земле, заметьте, убитого) солдата.

( Collapse )

Снова тверк. И снова у памятника, теперь под Брянском. Вот кошмар. Благо, прокуратура начала проверку.

( Collapse )

Темные времена средневековья со школьной поры казались мне стократ более занятными, чем полусказочное изящество истории древнего мира и угнетающе развесистая роскошь ренессанса. Пока весь класс без особого интереса внимал фигуристой историчке элегантного возраста, я погружался в эпоху, примеряя обстоятельства дикого феодализма на себя и прикидывая, как бы можно было устроиться поудобнее в корявой и неуютной действительности.

Не думал, что детские проекты вживания в средневековье удастся воплотить в России, в XXI веке. ( Collapse )

На месте европейцев я бы повнимательнее присмотрелся к плакатам, украсившим Калугу. «Сегодня ‒ Крым, завтра ‒ Рим». Понятно, что патриотичный путь россиян к Риму ведет через несколько европейских стран. И потом ведь никто не признает, что это именно Россия вела сугубо оборонительную войну на чужой территории, присоединяя их, по ходу. Разве что вот так ‒ на плакате в провинциальном городе и засветится причастность россиян, как засветилась она в отношении Дебальцево, поставленного в один ряд с Куликовской и Курской битвами.

Нынешние сталинисты очень не любят изучать Сталина ‒ им вполне достаточно образа, ими же придуманного ‒ «твердая рука», «вождь империи», «единоличный правитель»… Сталина и сталинский режим всячески противопоставляют демократии, гражданскому обществу, в попытках оправдать тоталитаризм не прошлого, но будущего, тоталитаризм как предполагаемый путь. Но призывал ли Сталин бездумно покориться вождю народов, власти, государству? Призывал ли искоренить гражданскую активность, критику, пресечь контроль власти народом? Давайте полистаем полное собрание сочинений Иосифа Виссарионовича.

( Collapse )
( Collapse )
( Collapse )
( Collapse )
( Collapse )
( Collapse )
( Collapse )
( Collapse )
[Сталин ‒ против демократии только для «элит»]Сталин ‒ против демократии только для «элит»
Видимо, существуют два рода демократизма: демократизм партийных масс, рвущихся к самодеятельности и к активному участию в деле партийного руководства, и «демократизм» недовольных партийных вельмож, видящих существо демократизма в смене одних лиц другими. Партия будет стоять за демократизм первого рода, и она проведет его железной рукой. Но партия отбросит прочь «демократизм» недовольных партийных вельмож, ничего общего не имеющий с действительной внутрипартийной рабочей демократией.


( Collapse )
( Collapse )